به نقل از «تسنیم»

سلبریتی‌های مبلغِ «کوروش کمپانی» این فیلم را ببینند/ وقتی یک دوبلور به خاطر ضرر مردم از تبلیغ‌کردن می‌گذرد!

تاریخ انتشار: ۲۹ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۷۷۷۳۸۷

تبلیغ کردن و تبلیغ خواندن از سوی هنرمندان، گویندگان و دوبلورها یک امر معمول و مرسومی است؛ اما برخی از بزرگان یا با وسواس می‌پذیرند و یا به سبکِ ناصر ممدوح گوینده قدیمی سینما و تلویزیون ترجیح می‌دهند دیگر تبلیغ نخوانند تا مردم دچار خسران نشوند. - اخبار فرهنگی -

به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، درباره تبلیغ کردن یا نکردن، مقصر بودن یا نبودنِ سلبریتی‌ها در ماجرای تبلیغ «کوروش کمپانی» حرف و حدیث‌های بسیاری است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

ماجرای امروزِ گلایه‌ها و انتقادها به تبلیغِ این کمپانی، ما را به یاد چند سالِ پیش می‌اندازد. زمانی که ماجرایِ خرید ملک در دبی پیش آمد و بسیاری از سلبریتی‌ها رفتند و تبلیغ کردند. 

آن زمان هم برخی از سلبریتی‌ها همچون سیدجواد هاشمی یا اصغر سمسارزاده آمدند و از مردم به خاطر این تبلیغ عذرخواهی کردند. حتی با برخی از بازیگرانی که پای‌شان به این تبلیغِ بحث‌برانگیز باز شده بود گفت‌وگو کردیم به صراحت گفتند خبری از عواقب و پشتِ صحنه این تبلیغ نداشته‌اند؛ شخصی با آن‌ها تماس گرفته که برخی به نام می‌شناسند و حتی در فیلم‌های تبلیغی‌شان بارها نام این شخص را می‌آورند.

یا بعضاً با این نکته مواجه می‌شدیم که کم‌کاری و بیکاری باعث شده به سراغِ چنین اتفاقی برویم؛ هیچ تجربه‌ای در تبلیغ کردن نداشتیم به همین خاطر دیدیم که بسیاری از همکاران این کار را کرده‌اند این تبلیغ را پذیرفتیم. مثلِ امروز که به محضِ فراری شدن فرد شماره یک «کوروش کمپانی»، سریالِ عذرخواهی‌ها از سوی سلبریتی‌ها کلید خورد اما خیلی نمی‌توان این عذرخواهی‌ها را باور کرد. 

اگر چند نمونه از این تبلیغ‌ها را کنار هم بگذاریم به یک نکته دست پیدا می‌کنیم و این حقیقت ماجراست؛ سلبریتی‌ها هروقت به زمانِ درآمدزایی می‌رسد حتی حاضرند در آگهی‌های بازرگانی تلویزیون خودنمایی کنند؛ هرچند که بارها در گفت‌وگوها و پیام‌های مجازی‌شان می‌گویند "نه تلویزیون می‌بینیم و نه در تلویزیون کار می‌کنیم!" در صورتی‌که امروز به شبکه‌های تلویزیونی مراجعه کنیم بیشتر از اینکه آن‌ها را در عرصه سریال‌سازی و برنامه‌سازی ببینیم بیشتر به عنوان بازیگر تبلیغات تلویزیونی خودنمایی می‌کنند. 

هم در ماجرای خرید ملک در دبی، هم اینجا (کوروش کمپانی) و هم خیلی از جاهای دیگر انگیزه اصلی این سلبریتی‌ها تنها کسب درآمد است و هیچ شناختی از این تبلیغات نداشته و ندارند. افرادی (سلبریتی) که نه درباره اظهارنظرها و نه تبلیغاتی که در صفحه‌های مجازی و فضاهای دیگر انجام می‌دهند مطالعه‌ای ندارند و ایران و ایرانی هیچ اهمیتی دارد. همچنان که بدون هیچ اندیشه‌ای، درباره اتفاقات مختلف اظهارنظر می‌کنند و تنها به بالا رفتن فالوور و دیده شدن می‌اندیشند.

امروز هم با برخی از این سلبریتی‌ها صحبت می‌شود یا ترجیح می‌دهند به سبکِ الهام حمیدی عذرخواهی کنند یا پاسخ‌های قابل تأملی بدهند. «بسیاری این کار را کرده‌اند و پول‌های چند برابری می‌گیرند ما چرا از این قافله عقب بمانیم؟!» اما در میانِ‌ این صحبت‌ها، نکته‌ای قابل تأمل است که هیچ اطلاعی از این تبلیغات نداشتند و سؤال نکردند چقدر این تبلیغ برای منافع مخاطبین مثمرثمر است و چقدر به واسطه این تبلیغ، محبوبیت و جایگاه هنری‌شان زیر سؤال می‌رود؟! حتی به این نکته فکر نکردند مردمی که به آن‌ها اعتماد دارند با دیدن این تبلیغات چقدر متضرر خواهند شد؟ مثل ماجرای تبلیغ آن کرم‌های به اصطلاح شفاف‌کننده در فضای‌مجازی که بعدها جعلی از آب درآمدند.

"سلبریتی‌ها" قانوناً مسئول جبران خسارت مال‌باختگان "کوروش کمپانی" هستند

.

شاید این دسته از سلبریتی‌هایی که به جایِ توجه به خودشان و بازنگری رفتارشان در زمینه تبلیغات، توپ را به میدان‌های دیگری می‌اندازند دیدن این ویدئوی کوتاه توصیه می‌شود. ناصر ممدوح دوبلور و گوینده شناخته شده که جزو صداهای ماندگار تلویزیون و سینما به شمار می‌رود اخیراً به برنامه «برمودا» شبکه نسیم آمده بود. قسمتی از این گفت‌وگو چقدر به کار این روزهای سلبریتی‌های تبلیغ‌کننده «کوروش کمپانی» می‌آید. 

او در لا به لای صحبت‌هایش درباره خوانش تبلیغات این نکته را مطرح کرد: یک روز آتنه فقیه نصیری بازیگر سینما و تلویزیون پیش من آمد و گفت: «آقای ممدوح مادر سلام رساندند و گفتند به ممدوح بگویید چیزی که تبلیغ کردید خریدم برای پاهایم و چیز خوبی نیست.» این نکته را شنیدم دنیا روی سر من خراب شد. این لطف الهی است یک باوری در صدای من گذاشته وقتی یک چیزی را اعلام می‌کنم باورپذیر می‌شود. از آن لحظه خیلی کار من مشکل شد و دیگر تبلیغ نخواندم. چرا که خودم را در مقابل کیفیت آن محصول، مسئول می‌دانم. خیلی‌ها تبلیغ می‌کنند چیزهایی را که این‌ها واقعیت ندارد. از پول گذشتم تا مردم دچار خسران نشوند و از این کار هم پشیمان نیستم. 

با تماشای این ویدئوی کوتاه؛ آیا این استدلال برخی از این تبلیغ‌کنندگان، استدلال درستی است که می‌گویند از سر ناچاری و تنگناهای مالی به سراغِ این عوام‌فریبی رفته‌اند و یا هر تبلیغی را در فضای‌مجازی می‌پذیرند؟ یا برخی از کاربلدهای این عرصه که می‌گویند تاکنون ریالی از تبلیغات در هیچ‌کجا نگرفته‌اند و زیربارِ دروغ‌پردازی و اغراق‌گویی‌های تبلیغی نمی‌روند؟!

در حالیکه فعالیت برخی از اینفلوئنسرها و جریان جذب فالوور به هر قیمتی اکثر هنرپیشه‌های معروف در فضای‌مجازی نشان می‌دهد سلبریتی‌ها راه دیگری غیر از حرفه خودشان را برای کسب درآمد، در پیش گرفته‌اند و آن استفاده از اعتمادِ‌ مخاطب برای کسب درآمد شخصی و پیشبرد اهداف تجاری(بیزینس) خودشان، در شرایطی که کشور دچار مشکلات اقتصادی و معیشتی است. 

گفتنی است، شرکت «کوروش کمپانی» که با ادعای فروش گوشی آیفون 20 میلیونی نام خود را بر سر زبان‌ها انداخته بود، تعطیل شده و مالک این شرکت متواری است. این موضوع را پلیس نیز تأیید کرده و در پی یافتن این فرد و احقاق حقوق مالباختگان است؛ شرکتی که طی ماه‌های اخیر در فضای مجازی سر و صدای زیادی به پا کرد.

انتهای پیام/

منبع: تسنیم

کلیدواژه: سلبریتی فیلم دوبله هنرمندان بازیگران سینما و تلویزیون فیلم دوبله هنرمندان بازیگران سینما و تلویزیون فضای مجازی کوروش کمپانی سلبریتی ها تبلیغ کردن

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۷۷۷۳۸۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

علی ربیعی: تعطیلی روز شنبه توطئه نیست /بستن فضای مجازی چه خاصیتی دارد؟ وقتی خودتان هم در شبکه های مجازی هستید و تیک آبی و خاکستری می گیرید

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، علی ربیعی، وزیر پیشین تعاون، کار و رفاه اجتماعی که در نشست «بررسی تاثیر سیاستهای اقتصادی و اجتماعی در رشد و توسعه اقتصادی در فضای فناوری اطلاعات» که از سوی گروه علمی تخصصی اقتصاد رسانه «انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات» برگزار شده بود، سخن می گفت، با بیان اینکه متاسفانه از روز اولی که اینترنت در کشور ما آمد، دائما به دنبال آسیب شناسی بودیم و بحث های اندکی به مساله فرصتهای نهفته در آن پرداختند، گفت: این نگاه عمدتا ناشی از سطح فردی و بررسی تاثیر آن بر رفتارهای فردی بوده و از روز اول با نگاه آسیب شناسانه به سمت آن رفتیم و تنها حوزه ای که برای ما اهمیت داشته،رفتارهای فردی بوده است. در واقع با مشاهده رفتارهایی که خلاف سنتها و ارزشهای مالوف ما بوده، نوعی احساس خطر ایجاد شده است.

دوران دو رئیس قبلی قوه قضائیه، یکی از دورانهای بسیار تلخ فضای مجازی بود

بنابر روایت جماران، وی با بیان اینکه در سطح بعد باید آیین نامه ها و سیاست گذاری ها را بررسی کرد، توضیح داد: برای نمونه، قانون مجلس و آیین نامه هایی که قوه قضائیه مطرح می کند به این مسائل می پردازند و دوره دو رئیس قبلی قوه قضائیه یکی از دورانهای بسیار تلخ فضای مجازی بود و بیشترین فشارها بر گسترش فضای مجازی در این دوران ها سامان گرفته بود.

ربیعی با تاکید بر ضرورت توجه به فلسفه حکمرانی فضای مجازی و حوزه تکنولوژی های اطلاعاتی و ارتباطی ، گفت: فهم این سطح به ما کمک می کند که دریابیم چه اتفاقی در حوزه سیاست گذاری ها و همچنین رابطه مردم با فضای مجازی و تکنولوژی اطلاعاتی می افتد. درک این سطح به ما برای فهم علل اتفاقات کمک می کند. به تعبیری باید بررسی کرد عوامل و عناصر اصلی فلسفه حکمرانی دیجیتال و تکنولوژیهای ارتباطی، چه عواملی هستند.

وزیر پیشین تعاون، کار و رفاه اجتماعی اضافه کرد: میان رویکردها و استراتژی های فلسفه ساز حکمرانی کشور، میان استراتژی بقا و توسعه گرفتار شده ایم. این وضعیت کنشها و سیاستهای ما را تحلیل می کند. از دهه ۷۰ این بحث بود که آیا می خواهیم خودمان را کماکان بسط دهیم به سطح جهان را قدرت خود را حفظ کنیم، آن زمان جمعبندی شد که ما هم توسعه و هم بقا می خواهیم. اما متاسفانه در روندی که طی شد، فلسفه بقا بر فلسفه توسعه کشور چربیده است.

استراتژی بقا باعث شده سیاستهای امنیتی در امر فضای مجازی چربیده است/ از ساحت تکنولوژی های ارتباطی امنیت زدایی کنیم

وی توضیح داد: وقتی فلسفه حکمرانی ما بقا است، تمام تکنولوژی ها بر اساس آن سنجیده می شود. استارتاپها را این گونه ارزیابی می کنند. نسبت مردم با فضای مجازی، در همین ارتباط سنجیده می شود. ما باید این نکته را درک کنیم؛ می توانستیم درباره تکنولوژی های اطلاعاتی و فضای مجازی بحث اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی و امنیتی کنیم، اما استراتژی بقا ما را به سمتی برده است که سیاستهای امنیتی بر سایر سیاستها در امر فضای مجازی چربیده و این گرفتاری اصلی ما است. باید از ساحت تکنولوژی های ارتباطی امنیت زدایی کنیم. وقتی نگاه و فلسفه این گونه جلو می رود، به رغم هر اسمی که بر توسعه می گذاریم، تحمل الزامات و نتایجش را نداریم و بنابراین عملا به جایی نمی رسیم؛ چرا که فلسفه بقا حاکم است.

ربیعی با بیان اینکه بنیانهای نظری و فلسفه وجودی حکمرانی ما گسترش پهنای باند اینترنت را بر نمی تابد، خاطرنشان کرد: حکمرانی ما می گوید پهنای باند را می خواهم، اما نه می تواند الزامات آن را رعایت کند و نه از نتایجش خوشش می آید. بنابراین پهنای باند ما عملا دچار مشکل می شود. آثار توسعه در فضای مجازی متاثر از این دیدگاه است و با جزمیتی که وجود دارد، شرکتهای استارتاپی ما تهدید محسوب می شوند. در حالی که اگر همه جهان بگویند هوش مصنوعی، آینده اقتصاد جهان و ثروت جهان تعداد مشاغل ما در خدمات شبکه های اجتماعی و فضای مجازی است، چون آن نگاه می ترسد، استارتاپ به جای اینکه سکو و جهش توسعه و اقتصاد کشور باشد، جهش وابستگی کشور و جهش دیدگاه هایی که ارزشهای نامالوف را دنبال می کنند تلقی می شود.

جریان پرقدرتی سالهاست که مقابل حاکمیت تفکر توسعه و پیشرفت ایستاده

وی با بیان اینکه جریان پرقدرتی سالهاست که مقابل حاکمیت تفکر توسعه و پیشرفت ایستاده و در عمل صرفا استراتژی «بقا» را دنبال می‌کند، تاکید کرد: عنصر اصلی تاثیرگذار بر سیاستگذاری این نکته است که ما دائما و ناچارا به فراز و نشیب و کشاکش و آیین نامه های مختلف می رسیم که متاثر از این عامل در حکمرانی است.

در این نشست که در دفتر روزنامه شرق برگزار شد، وزیر پیشین تعاون، کار و رفاه اجتماعی در ارزیابی از فضای مناسب کار برای کارآفرینی در کشور، اظهارداشت: درباره اینکه چرا شکست خوردیم و کجاها موفق بودند، بحث های زیادی می شود. در حالی که این مساله بسیار ساده است. از دوره ۷۶ تا ۸۴ را می توانیم بررسی کنیم، دوره ۹۲ تا ۹۷ هم بررسی کنیم. نیازی به تحلیل و واکاوی های عمیق نداریم. این دو دوره که در آن سیاستها جامع نگر هستند و روابط بین الملل درست است و جامعه مدنی نفس می کشد، درخشان ترین دوران اقتصادی همان دوران است. از ۹۴ تا روی کار آمدن ترامپ، شکوفاترین دوران استارتاپی در ایران را داشتیم، شرکتهای دانش بنیان هم دوران خوبی داشتند. اما اکنون با بازی با کلمات، بحث دانشگاه های «حکمت بنیان» را مطرح می کنند و روشن نیست که این شاخص چگونه می خواهد سنجیده شود.

با تعابیری مانند دانشگاه «حکمت بنیان»، دل خوش می کنند

ربیعی گفت: با این کلمات که فریبایی دارد، دل خوش می کنند و تحت پوشش آنها آسوده می خوابند و تصور می کنند این کلمات برای ما خوشبختی و سعادت می آورند!

وزیر پیشین تعاون، کار و رفاه اجتماعی اضافه کرد: یک تفکر ما را نیازمند توسعه و پذیرفتن نتایج و الزامات آن می داند و معتقد است باید برای مدیریت نتایج آن برنامه ریزی درست کرد، اما ما چون در این حوزه وارد نمی شویم، با بخشهای سنتی وارد چالش نمی شویم و چالش ما با بخشهایی است که مرتبط با فضای ارتباطی مبتنی بر شبکه های اطلاعاتی است.

تعطیلی شنبه توطئه نیست/تغییر سبک زندگی که در خیابان می بینید، توطئه نیست

ربیعی با بیان این اعتقاد که بسیار تاکید کرده ایم که تغییر سبک زندگی که در خیابان می بینید، توطئه نیست، بلکه تغییر ارزشها است، تصریح کرد: اینگلهارت هم مطالعه کرده و می گوید کل جوامع این تغییرات را دارند. در هر جامعه ای به شکلی است. تعطیلی جمعه و شنبه توطئه نیست بعد هم فضای مجازی را محل این توطئه تصور می کنند.

آنچه امروز می بینیم، نتیجه سیاستهایی است که خود ما اعمال کرده ایم

به گفته وی؛ تغییر ارزشی را می بینند، اما چون علت یابی نمی توانند بکنند، آن را توطئه می دانند. در حالی که بخشی از تغییرات ارزشی، جهانی و طبیعی است. بخشی از آن هم حاکی از سیاستهای خود ما است. آنچه که امروز می بینیم، نتیجه سیاستهایی است که خود ما اعمال کرده ایم.

ربیعی با بیان اینکه شرکتهای استارتاپی زمینه ساز ایجاد نوعی پیوندهای جهانی هستند که ما نه به الزامات آن تن می دهیم و نه نتایجش را می پذیریم، اظهارداشت: فضای شرکتهای استارتاپی در میان ۸۰میلیون نفر جمعیت تنگ است و فضای جهانی را می خواهد.

این استاد دانشگاه با تاکید بر اینکه اقتصاد آینده، بدون اقتصاد دیجیتال، ناقص است، توضیح داد: بیشترین میزان اشتغال را ما در آینده در بخش خدمات مبتنی بر تکنولوژی اطلاعاتی داریم. هم ثروت ایجاد می کند و هم موتور حرکت سایر بخشها می توانند رشد و توسعه یابند و هم میزان اشتغال را رشد می دهد و هر گونه کوتاهی در این زمینه رفتاری غیرامنیتی است که در واقع امنیت کشور و اشتغال و ثروت اندوزی کشور را به خطر می اندازد.

سخنگوی دولت پیشین ادامه داد: وقتی هر پدیده ای را محدود می کنیم و در جایی را می بندیم، چه هدفی داریم! وقتی با چشممان می بینیم اهدافمان محقق نمی شود، تداوم سیاستها چیست؟ هدف بستن فضای مجازی چیست؟ مگر سنجشها نشان نمی دهند که مردم تا چه میزان بالایی از فیلترشکن استفاده می کنند و نه از صداوسیمایی با این بودجه کلان! پس این محدودیتها و اختلالها چه خاصیتی دارند! همه تان هم که در شبکه های مجازی حضور دارید و تیک آبی و خاکستری هم می گیرید! این هم از آن تناقض ها است!

۲۷۲۱۹

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1899260